Что не так с рейтингом креативности АКАР в категории Young, и как мы вместе можем это исправить
После публикации рейтинга креативности АКАР Young мы увидели, что работы студентов mads, которые по своим фестивальным результатам должны были оказаться среди победителей, заняли 2 и 3 места.
Ранее эти же студенты получили золото и серебро Red Apple, а также золото и шорт-лист ADCR. Их работа оказалась ниже, чем работа призера фестиваля СРЕДА. При этом в самом рейтинге СРЕДА находится ниже ADCR и Red Apple, поэтому возникает вопрос, с чем связано такое распределение.
Мы начали разбираться, почему так произошло, и увидели несколько, на наш взгляд, системных проблем в логике учета данных и подсчета баллов.
Нам важно вынести это в публичное поле, потому что АКАР в данном случае — это институциональная рамка, в которой закрепляются правила, сформированные профессиональным сообществом.
Говоря об этом публично, мы обращаемся именно к тем представителям индустрии, экспертам и участникам профильных комиссий, которые эти правила формируют, согласовывают и могут пересматривать.
Для молодых креаторов это особенно важно. Такие рейтинги — один из инструментов профессиональной видимости в индустрии, поэтому принципы расчета должны быть понятными, прозрачными и справедливыми.
@redapplefest @adcr_awards @rusadmarketchannel @sostav.ru @adindex @ilyapanfilov @aldrabkin @barinboim @dantealigieri @evangelizm @risha_avdeeva @qwevader @megribanova @sviatkilesso @kircreative @sasha____mir 
