🗓️ ¡Reserva la fecha! Acompáñanos en el evento “Tendencias del Consumidor Venezolano” con Carlos Jiménez y Luis Vicente León.
Algunos de los temas que estaremos presentando son:
🔹 Impacto del entorno en el comportamiento del consumidor 🔹 Cambios en sus características y poder de compra 🔹 Decisiones de compra
🔹 Segmentación y proyecciones de consumo
Una visión actual y estratégica para entender al consumidor en Venezuela.
🗓 Fecha:12 de junio, de 2 pm a 6 pm
📍 Lugar: IESA Caracas
🎟 Asegura tu cupo en PRE-VENTA y potencia tu negocio
💬 Comenta “TDCV” y te enviamos los detalles por DM. 📩
. 📍 ¡No te lo pierdas!
#Datanalisis #TendenciasDelConsumo #LuisVicenteLeón #CarlosJiménez #IESA #ConsumidorVenezolano #MercadoVenezolano #EstudiosDeMercado #MarketingInsights
Si la oposición gana las elecciones, tendría que iniciar una negociación con Maduro para viabilizar ese triunfo.
La revolución tendría seis meses para manejar el país y su control institucional quedaría vigente incluso después del cambio de gobierno, pues mantendría el control de la Asamblea, el TSJ, la Fiscalía y Contraloría, la mayoría de los gobiernos regionales y locales, además de la inmensa burocracia estatal, que no podría reemplazarle sino de manera paulatina.
El triunfo sería apenas el inicio de un difícil proceso de transición, que sería prácticamente imposible sin lograr acuerdos de convivencia pacífica con el gobierno saliente. De lo contrario no es posible ni soñar con la reestabilizacion del país.
Si en cambio el gob lograra retener el poder y su estrategia le resulta exitosa, la situación post electoral será también muy compleja para Maduro.
Las posibilidades de rescatar los equilibrios estarían comprometidas, pues las posibilidades de recibir un reconocimiento de su triunfo por parte de la oposición son prácticamente inexistentes.
Pero la estrategia ganadora del gob sería reaccionar a su triunfo con una convocatoria inmediata a la negociación con la oposición moderada (a la que paradójicamente pertenece EGU) para poner sobre la mesa algunos sacrificios creíbles que abran espacios de participación a la oposición.
Imagino por ejemplo, que un Maduro ganador tendría que estar dispuesto a liberar presos políticos, a rescatar independencia de los gobiernos regionales y locales cara a sus próximas elecciones e incluso podría negociar algunos cambios institucionales.
Esta sería su manera inteligente de reducir los costos de un triunfo que vendrá herido otra vez y queda claro que será más seguro para el ceder después…que antes.
Estoy seguro que nada de esto convencerá a quienes rechazarán cualquier resultado distinto a un triunfo opositor, pero lo que resulta evidente es que podría abrir muchas puertas para preservar negociaciones futuras y dar opciones al fortalecimiento opositor. En conclusión, salga sapo o salga rana, aquí no hay más alternativa que negociar.
¿Quién va a ganar las elecciones presidenciales?
Si tomamos cómo indicador de triunfo las preferencias electorales, la respuesta más acertada sería: la oposición, pues el deseo de cambio político es mayoritario y el candidato unitario ha recibido una parte del respaldo original de la candidata favorita MCM.
Si bien la diferencia entre EGU y Maduro no es ni cerca de la diferencia original con MCM, sigue siendo mayoritario y por ende podría ser considerado favorito.
Pero si tomamos cómo indicador la nula disposición de la revolución de ser desplazada del poder (y menos con costos de salida infinitos) y su control institucional, sus recursos económicos, su capacidad de movilización, la posibilidad de crear abstención y su estrategia de estimular la fractura de su adversario, la respuesta inicial deja de ser evidente.
Es absurdo pensar que la preferencia simple es suficiente para estimar un resultado electoral en las condiciones actuales.
Por supuesto que el gob tiene el mayor reto que ha tenido en 25 años. Y no cabe la menor duda que estará preparando toda su artillería pesada para enfrentar ese proceso electoral, peligroso para el. (Aunque también sigue teniendo otras opciones).
Subestimar al chavismo es un error garrafal, que los líderes políticos deben evitar.
La oposición requiere acuerdos operativos internos, más allá de sus diferencias naturales, porque seguir discriminado opositores (cómo en el caso del Zulia), lo único que hace es reducir la capacidad de movilización. Y cada voto que se lleve a la mesa electoral y cada testigo que se quede hasta el final puede significar la real diferencia.
Hay una premisa fundamental detrás del éxito: debes ser todo lo optimista que sea necesario para motivarte y motivar, pero enciende tus motores previendo y preparándote para el peor escenario.
Si te sientas en los laureles….no te quiero contar.
Fue un placer y un honor clausurar el Congreso Nacional de Ciencias Políticas en la @ULAvenezuela en Mérida, mi casa.
Este evento, organizado por los estudiantes, fue una demostración de que, pese a las limitaciones y bloqueadores que vivimos, se pueden hacer cosas buenas cuando se tiene el deseo, la convicción y la pasión.
Mi mensaje principal fue que todo parece indicar que el futuro del país será mucho mejor que su pasado reciente, porque las principales variables que explican la crisis son insostenibles en el tiempo y dan muestras de agotamiento y cambio.
Pero además, todo apunta a que Venezuela camina hacia una negociación política mucho más integral, que, en cualquier escenario, será indispensable para rescatar equilibrios y tender a la normalización e integración de todos los venezolanos.
Es cierto que el país necesita cambios muy profundos, que hemos sufrido mucho y que hay muchísimas cosas por hacer.
Pero como dijo el maestro Carlos Cruz-Diez: “En Venezuela hay que (volver a) inventarlo todo. ¡Qué maravilla!”.
En efecto, aquí está un país donde hay miles de cosas por hacer. Si yo tuviera 20 años, no habría un solo lugar en el mundo donde quisiera estar más que aquí.
En efecto, tengo el triple de su edad…y tampoco lo tengo.
Luis Vicente León @luisvleon nos acompaña para realizar la Clase Magistral que culminará el 1er Congreso Nacional de Ciencias Políticas🔥
Conocemos bien su trayectoria, su trabajo y sus diferentes análisis políticos que nos hacen pensar🧠 y nos brinda una perspectiva disruptiva de la dirección a la cual se orienta el país🇻🇪, es por ello, que nos sentimos muy agradecidos de que este 10 de Mayo, el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León nos acompañe en el evento académico del año‼️
Recordemos que el CONCIP 2024, que se realizará el 9 y 10 de Mayo en el Aula Magna del edificio del Rectorado de la Universidad de Los Andes🏛️ será un espacio para la reflexión crítica, el diálogo interdisciplinario y la construcción de propuestas para el futuro económico, social y político de Venezuela✅.
Todavía tienes chance de inscribirte🤞🏻, comunícate con nosotros por Mensaje Directo o al 04149742973📲😎.
#CONCIP2024 #Ula #luisvicenteleon #ucv #ucab #unimet #uru #uc #caracas #merida #aulamagna
La consolidación de Edmundo González como candidato de la Plataforma Unitaria es una muy buena noticia, porque permite dirigir al país hacia un proceso electoral necesario, aunque no suficiente para su re estabilización.
Los dos retos centrales de este candidato son:
1) Ir a la campaña, hacerse conocer y enviar un mensaje de integración, unidad y paz. Evitar que el voto opositor se disperse entre el resto de los candidatos opositores, que si bien no arrancan favoritos, algunos tienen peso específico y van a jugar un papel clave para captar la atención del heterogéneo electorado opositor y nini.
Por mucho que el endose de otros líderes, incluyendo MCM, será fundamental, nadie puede sustituir la conexión, carisma y mensaje del propio candidato, que estará en evaluación permanente por parte del elector (un ejemplo contundente fue la campaña en la que Maduro arrancó con ventaja de más de 20 puntos por el endoso de Chávez y los pulverizó en apenas 45 días).
Pero sobre todo tiene que ganarle a Maduro, quien arranca en desventaja popular, pero con una base de soporte chavista nunca despreciable, todos los recursos económicos a su disposición, el control Institucional del país, la capacidad de presionar decisiones incómodas en otros que pueden no quererlo, pero le temen y la necesidad inminente de ganar, sea como sea.
2) Como si este reto fuera poco, el candidato debe apoyar todos los esfuerzos posibles (internos e internacionales) para provocar las negociaciones que logren que la elección no sea un conflicto existencial entre las partes sino la puerta de entrada para la re institucionalización del país, sin excluir, sin perseguir, sin destruir.
Edmundo González no es el candidato natural de la oposición. Llego ahí de carambola. Y es verdad que sus características personales no son las óptimas para el primer punto, pero en cambio son excelentes para el segundo. Es un negociador, un moderado y un hombre serio e inteligente. Me parece que ese es un punto fundamental en la búsqueda de soluciones reales, profundas y duraderas.
¿Quieres descubrir qué impulsa las decisiones de compra, cómo influir en las preferencias de tus clientes y cómo adaptarte de manera efectiva a los cambios en el mercado?🤔
Entonces nuestro próximo evento:
“Tendencias del Consumidor Venezolano” es para ti! 👨🏻💼📊
No pierdas la oportunidad de entender y obtener valiosas ideas para hacer crecer tu empresa 📈
🗓️Fecha:30 de mayo
🕐Hora: 2:00 pm a 7:00 pm VE
🏫Lugar: IESA, Caracas.
Obtén data de primera mano adquiriendo tus entradas en preventa antes del 30 de abril con un descuento de 20%‼️👇🏻
📱WhatsApp +58 4242507633
💻 Nuestra web (link en la bio)
📧[email protected]
Evento patrocinado por:
@tendenciasdigitales@usefullagency
#IndustriasdeCartonajeCRD
@alimentosmary.ve@grupofasmed@delcopve@gruposansimon@cafecentenariove@quesossowi@arhoma.ve@btllatino@reforma_producciones@conklase_
.
.
#datanalisis #internet #eventos#comportamientos #tendenciasdigitales #digital #servicios #economía #estudios #Venezuela #online #producto #negocio #empresa
1) Nunca se debe provocar la abstención de manera explícita (llamando a la misma) o implícita (decir que si no estoy yo no vale la pena participar), porque se deja la autopista libre, se desmotiva al elector y se impide que pueda crearse un momentum de presión de cambio ante errores del adversario.
2) cualquier candidato alternativo será un dolor de cabeza para el líder en poder. Su objetivo no es cambiar por alguien relacionado con él, sino mantenerse en poder.
3) La batalla de la oposición por tener un candidato unitario sigue viva hasta el final de la campaña. No tendría sentido que USA tomara una decisión sobre su respuesta a los temas electorales al vencimiento de las licencias el 18 de abril, pues estaría matando la posibilidad de avance en las condiciones electorales, incluso las básicas.
Por otro lado, regresar a las sanciones, que tienen un rechazo de 75%, afectaría la popularidad de la oposición, pues el gob tendría la excusa para justificar sus propios desaciertos.
La estrategia racional es dar a este proceso “ la ley de la ventaja”, pues ese balón todavía está en juego y lo puede tomar un jugador del mismo equipo.
4) incluso en el peor escenario, regresar a la estrategia de máxima presión sería un error catastrófico. El gobierno se hizo más fuerte en el control institucional del país.
La estrategia afectó más a la pob que al gobierno, pues amplificó los problemas sin generar cambio político, ni estímulo a una negociación real.
La salida de Vzla del mercado occidental, sólo genera mayor inestabilidad de precios y entregó a los compradores en el mercado negro ventajas enormes, híper estimula la corrupción y traslada los ingresos no generados a China y otros clientes que toman ventaja.
5) todo indica que el gobierno de USA entiende que regresar a esa estrategia es un error, pero también está preso de la necesidad de castigar al gobierno vzlano por sus acciones recientes en materia de control político y electoral. Seria fundamental que el gobierno vzlno entendiera que es clave rescatar la negociación, al menos en aquello aspectos donde aún se pueden generar acuerdos (migración, presos políticos, observación internacional, entre otros).
Es perfectamente razonable que la oposición defienda su derecho a estar representada en la elección presidencial por su candidata elegida en primarias.
Las acciones oficiales para evitar su participación, con excusas legales injustas, sólo complican más el ambiente político y nos muestra de nuevo la necesidad de reconstruir el sistema institucional.
Pero la respuesta opositora no puede ser abandonar la participación electoral, reeditar las amenazas y ofertas imcumplibles (que luego solo generan frustración, decepción y desprecio por el oferente) ni pedir la re imposición de sanciones y aislamiento, que demostraron no funcionar y amplificar el problema.
El gobierno intentará repetir el pasado, pero si la oposición responde con su estrategia anterior, va directo a un escupitajo para arriba, que la afectará mil veces más a ella, a la gente y al país que al gobierno.
El rol de quienes quieren cambio debe ser preservar la elección, participar, unificarse alrededor de un candidato que pueda correr e impedir que la estrategia de fractura y abstención vuelva a funcionarle a su adversario.
Y por supuesto que es vital que no se deje llevar otra vez al auto flagelo inútil de las sanciones.
Este país no es el del 2019. Proponer gobiernos interinos (eunucos), pedir sanciones petroleras que paralizan aún más el país, alabar restricciones financieras que impiden reconstruir infraestructura y congelar recursos que bloquean soluciones a problemas sociales claves, sería un desastre político para quien lo haga.
La lucha opositora tiene que ser por el cambio…no por el suicidio que significa la abstención, la fractura y las historias fabuladas de soluciones inmediatas y “mágicas” bajadas del cielo y sin negociación previa y posterior con todas las partes involucradas.
Sin eso no habrá nada…nos guste o no.
Cuando entiendes que en situaciones como las nuestras, los cambios estables se dan a través de procesos en los que deben participar todos los involucrados y que estos deben aprender a coexistir y reconocerse en el desmontaje paulatino de instituciones inadecuadas y en la construcción de las nuevas instituciones y relaciones que el país requiere, entonces entiendes:
1) que los cambios no son “momentos” sino procesos y es paja prometer y esperar que todo cambie y se resuelva con un evento milagroso.
2) que la peor estrategia es diseñar una pugna en la que quien pierde, pierde todo y quién gana, gana todo, porque quien controla el poder jamás abrirá el más mínimo espacio para ir construyendo ese cambio.
3) que es falso que si no ocurre ahora mismo ese cambio no va a ocurrir nunca y que si no es contigo, no es con nadie. La historia de la humanidad te lo demuestra un millón de veces: la tierra sólo gira alrededor del Sol.
4) que no se puede avanzar sin estar ahí, participar y activar, por lo que la abstención es la peor pasividad y traición a la lucha por el cambio.
5) que resulta incoherente decir que tu si puedes participar en una elección no competitiva, pero cualquier otro que lo haga es un traidor.
6) que esa lucha podría necesitar una carrera de sustitución y el rol de un líder es entregar el testigo a quien pueda seguir la carrera, correr, aglutinar, ganar, defender y luego negociar la transición en paz. No se trata de pasarle el testigo a tu espejo, porque obviamente lo van a romper.
Todo eso entiendes cuando internalizas que los abrazos, aplausos, vítores, ofertas de ayuda y la emoción no es contigo, sino con la oportunidad de producir un cambio, que la mayoría quiere y merece. Y si tu no tienes esa oportunidad, por cualquiera que sea la razón, hay que buscar quien si, porque el objetivo no eres tú…sino el país.
