Helsińska Fundacja Praw Człowieka

🚨 Открыт набор на Вторую Школу прав человека Human Rights Lab! Хельсинкский фонд по правам человека приглашает правозащитников, активистов и представителей гражданских инициатив из стран Центральной Азии и Южного Кавказа принять участие в долгосрочной образовательной программе по правам человека. 📚 Участников ждут: — международные стандарты прав человека — практические навыки мониторинга и адвокации — работа с кейсами и стратегиями правозащитной деятельности — гибридный формат обучения (онлайн + офлайн встречи) 📍 Старт программы — октябрь 2026 📍 Продолжительность — 1 год 📍 Дедлайн подачи заявок — 10 июня 2026, 18:00 (CET) 📍 Количество мест ограничено — 30 участников

🎬 Już w najbliższy czwartek jedyny pokaż 80 GNIEWNYCH DZIENNIKARZY (80 Angry Journalists) - poruszającego zapisu zbiorowego sprzeciwu w obronie wolności prasy w autorytarnym państwie. Po seansie odbędzie się spotkanie z producentem i autorem zdjęć do filmu, Lorandem Balazsem Imrem, które poprowadzi Magdalena Chrzczonowicz, redaktorka naczelna @oko.press 🟣 U-jazdowski Kino 🟣 14 maja, godz. 18.30 🟣 Bilety: 10 zł 🟣 Link w bio / w stories 🎞️ 80 GNIEWNYCH DZIENNIKARZY 94 min | Węgry, Niemcy, Czechy, Dania, Norwegia | 2026 napisy PL / ENG W 2020 roku, pod rosnącą presją polityczną, upada Index - największy niezależny portal informacyjny na Węgrzech. W geście sprzeciwu z redakcji odchodzi ponad 80 dziennikarzy. Wśród nich András Földes, który dokumentuje od środka bezprecedensową walkę o wolność słowa. Film pokazuje mechanizmy nacisku i systemowego osłabiania mediów, ale przede wszystkim opowiada o ludziach, którzy nie godzą się na kompromis. Historia Indexu staje się dziś ostrzeżeniem dla całej Europy. Pokaz odbywa się w ramach wydarzenia „Illiberalism in East-Central Europe: A Look Into the Futures”, realizowanego w ramach projektu badawczego finansowanego przez Fundację Volkswagena.

🔴 Dziś mija termin wdrożenia unijnej dyrektywy anty-SLAPP. Tymczasem projektowane prawo nie chroni wystarczająco dziennikarek, aktywistów i organizacji społecznych przed sądowym nękaniem. Prawie 60 organizacji społecznych i redakcji ponad podziałami politycznymi apeluje jednym głosem: potrzebujemy realnej ochrony, a nie luk prawnych. SLAPP-y to nie są zwykłe procesy – to próby zastraszenia tych, którzy patrzą władzy i korporacjom na ręce. Udostępnij nasz apel i stań po stronie wolności słowa!

⚖ Debata o reformie wymiaru sprawiedliwości w Polsce coraz częściej przebiega wzdłuż linii politycznych sporów. Padają nazwiska ministrów, pojawiają się kolejne projekty zmian - od reform firmowanych przez Zbigniewa Ziobrę po propozycje Waldemara Żurka. Sędziów Trybunału Konstytucyjnego dzieli się według klucza politycznego, w zależności od tego, czy wybrało ich Prawo i Sprawiedliwość czy Koalicja Obywatelska. W tym sporze granica między polityką a prawem coraz bardziej się zaciera. Tymczasem kluczowe pozostaje coś innego - zgodność z Konstytucją, prawem Unii Europejskiej i Europejską Konwencją Praw Człowieka. O praworządności z perspektywy prawa Zuzanna Nowicka rozmawia z Marcinem Szwedem. Link w bio. ---- Stań po ludzkiej stronie prawa. Przekaż 1,5% podatku Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. KRS: 00000 35831.

Zaczyna się ostatni weekend rozliczania PIT ⬇️ 💙KRS: 00000 35831 Stań po ludzkiej stronie prawa i przekaż 1,5% podatku na rzecz Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka.

Jest listopad 2021 roku. Trzech fotoreporterów - Maciej Moskwa, Maciek Nabrdalik i Martin Divíšek - wraca z dokumentowania wzmożonej obecności wojska przy granicy polsko-białoruskiej. 📸 Na drodze zatrzymują ich żołnierze. Dziennikarze zostają wyciągnięci z samochodu, skuci kajdankami i przez około godzinę są przetrzymywani na zimnie - bez okryć wierzchnich. W tym czasie funkcjonariusze przeszukują auto, sprawdzają zawartość kart pamięci w aparatach i przeglądają telefony, mimo że fotoreporterzy informują ich, że materiały objęte są tajemnicą dziennikarską. Tragicznego obrazu sytuacji dopełnia fakt, że wszystko to dzieje się poza strefą obowiązującego wówczas przy granicy z Białorusią stanu wyjątkowego. Mimo to fotoreporterzy nie otrzymują wsparcia od przybyłej na miejsce policji. Tydzień później składają zażalenie. Wskazują, że zatrzymanie było bezpodstawne, a działania służb - nieprawidłowe. Podnoszą też zarzut naruszenia tajemnicy dziennikarskiej i korespondencji. Sprawę wspierają prawnicy współpracujący z HFPC. Po trzech latach sąd ostatecznie potwierdza: zatrzymanie było nielegalne i niezasadne. Przyznaje fotoreporterom zadośćuczynienie. ➡️ Kiedy system zawodzi, potrzebne jest niezależne wsparcie. Pomóż nam pomagać. Stań po ludzkiej stronie prawa. Przekaż 1,5% podatku na działania HFPC. KRS: 00000 35831

Migracja przez lata pozostawała na marginesie polskiej debaty publicznej, jednak po 2015 roku – w obliczu kolejnych kryzysów na granicach i napięć politycznych – stała się jednym z jej centralnych tematów. Ten odcinek to rozmowa nie tyle o samej polityce migracyjnej, ile o języku: o tym, jak media, politycy i organizacje społeczne mówią o migracji i jak te narracje kształtują społeczne postrzeganie osób migrujących. Punktem wyjścia jest raport „Narracje o nieregularnych migrantach w Polsce. Media, polityka i organizacje społeczne”, a gościniami Katarzyny Czarnoty są jego autorki – prof. Aleksandra Grzymała-Kazłowska z Uniwersytetu Warszawskiego oraz badaczka Kseniya Homel-Ficenes. Link w bio ----- 💙 Potrzebujemy Twojego wsparcia. Wspólnie z nami stań po ludzkiej stronie prawa. Przekaż 1,5% podatku Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. KRS: 00000 35831.

🔥 Nergal drący Biblię, uczestnicy parady niosący obraz tzw. Tęczowej Maryjki, Doda, która powiedziała o Biblii, że "ciężko wierzyć w coś, co spisał ktoś napruty winem i palący jakieś zioła" i spektakl Klątwa, podczas którego pokazano postać Jana Pawła II z tabliczką „obrońca pedofilów”. W związku z każdym z tych wydarzeń toczyło się postępowanie karne o obrazę uczuć religijnych. Niektóre ciągnęły się latami, sprawa Nergala trafiła do Sądu Najwyższego ⚖️, a Dody - do Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. A to tylko te przypadki, o których było głośno w mediach. Skazań z artykułu 196 Kodeksu karnego jest o wiele więcej. Rodzi to pytanie: co właściwie możemy powiedzieć o Janie Pawle II, Biblii czy Kościele? W najnowszym odcinku naszego podcastu Zuzanna Nowicka rozmawia z Joanną Szymańską i Piotrem Kładocznym o tym, na czym tak naprawdę polega przestępstwo obrazy uczuć religijnych i jakie są nowe pomysły Ministerstwa Sprawiedliwości w tym zakresie. ----- 💙 Potrzebujemy Twojego wsparcia. Wspólnie z nami stań po ludzkiej stronie prawa. Przekaż 1,5% podatku Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. KRS: 00000 35831.

🔴 Wczoraj Sąd Okręgowy w Bydgoszczy wydał wyrok w sprawie śmierci Michała Sylwestruka, do której doszło podczas policyjnej interwencji w Inowrocławiu w maju 2024 r. Dwóch (byłych) funkcjonariuszy zostało uznanych za winnych zarzucanych im przestępstw i zostało skazanych na kary pozbawienia wolności w wymiarze, odpowiednio, 6 i 7 lat. Orzeczono wobec nich również 10-letni zakaz pełnienia służby w policji. Sprawa Michała Sylwestruka nagłośniona została przez dziennikarzy Polsat News, którzy pod koniec 2024 r. dotarli do nagrań z kamer funkcjonariuszy. Zarejestrowano na nich jak wobec obezwładnionego mężczyzny, któremu wcześniej założono kajdanki, jeden z policjantów używa kilkukrotnie paralizatora. Drugi z policjantów kopał go, a następnie mężczyzna był dociskany do ziemi i podduszany. Funkcjonariusze zostali oskarżeni o przekroczenie uprawnień, znęcanie ze szczególnym okrucieństwem nad osobą pozbawioną wolności i nieumyślne spowodowanie śmierci. Postępowanie sądowe toczyło się za drzwiami zamkniętymi. Helsińska Fundacja Praw Człowieka uczestniczyła w procesie w charakterze organizacji społecznej. Wyrok jest nieprawomocny. ---- Potrzebujemy Twojego wsparcia. Wspólnie z nami stań po ludzkiej stronie prawa. Przekaż 1,5% podatku Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. KRS: 00000 35831.

Prezydent Karol Nawrocki w ciągu pół roku zawetował więcej ustaw niż Andrzej Duda w trakcie całej swojej dziesięcioletniej prezydentury. Ostatnio padło na ustawę nowelizującą kodeks postępowania karnego. Powody weta były tak niejasne, że Ministerstwo Sprawiedliwości opublikowało oświadczenie tłumaczące, co tak naprawdę zakładał projekt. O tym, co miała zmieniać nowelizacja w zakresie tymczasowego aresztowania, dostępu do obrońcy i zakazu wykorzystania dowodów uzyskanych w wyniku przestępstwa, a także o rozczarowaniu, które przyniosło weto Prezydenta Zuzanna Nowicka rozmawia z Marcinem Wolnym i Piotrem Kubaszewskim. Link - w bio. Stań po ludzkiej stronie prawa, wesprzyj nasze działania. Przekaż na rzecz HFPC 1,5% podatku. Wystarczy, że podczas składania PIT podasz KRS: 00000 35831

❗️ Wzywamy KPRM do wyjaśnienia ❗️ ➡️ Wczoraj przekazaliśmy do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów stanowisko organizacji społecznych w sprawie odwołania wicedyrektorki Departamentu ds. Równego Traktowania w trakcie urlopu macierzyńskiego. Stanowisko podpisały Amnesty International Polska, Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz Miłość Nie Wyklucza. ❗️ Sprawa budzi poważne wątpliwości, zarówno w kontekście możliwej dyskryminacji ze względu na płeć i macierzyństwo, jak i standardów, jakie powinny obowiązywać w instytucji odpowiedzialnej za przeciwdziałanie nierównemu traktowaniu. 🔗 Zobacz szczegóły i przeczytaj treść stanowiska na https://bit.ly/StanowiskoKPRM Stoimy na straży zasad równego traktowania i zawsze będziemy konsekwentnie reagować na jej naruszenia.

Już jest! Najnowszy raport „Rule of Law” organizacji @liberties.eu – opracowanie, które jak dotąd, daje najbardziej pogłębioną niezależną ocenę stanu praworządności w UE. Autorzy raportu podzielili kraje członkowskie Unii na trzy grupy: ➡️ „Dismantlers” – państwa aktywnie demontujące państwo prawa (m.in. Węgry, Słowacja, Włochy, Bułgaria, Chorwacja) ➡️ „Sliders” – kraje, gdzie standardy się pogarszają (np. Francja, Niemcy, Szwecja) ➡️ „Stagnators” – państwa stojące w miejscu. Polska znalazła się w tej ostatniej grupie. ⚠️ Najmocniejszy zarzut pojawiający się w raporcie dotyczy samej UE: 93% rekomendacji Komisji Europejskiej z 2025 r. to powtórzenia wcześniejszych zaleceń. ➡️ 61% nie przyniosło żadnych efektów ➡️ część wpłynęła na pogorszenie sytuacji. Więcej: link w bio