I næste valgperiode sætter politikerne endnu en gang pensionsalderen op – hvis ikke vi sætter en ny retning.
For fagbevægelsen er der ikke nogen tvivl.
Dette valg bør afgøres af, hvem, der vil stemme for en mere retfærdig tilbagetrækning i folketingssalen.
Det er tid til flere gode år.
Vi skal sikre et sundt og trygt arbejdsmiljø hele livet. Så der er tid og overskud til alt det, livet også er. Det kæmper vi for i fagbevægelsen.
Og derfor er det tid til en mere retfærdig pension.
Øget ulighed og ingen retfærdig pension. Det er den forkerte vej for lønmodtagerne.
Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti vil afskaffe arveafgiften. Det lyder måske godt for nogle. Men det handler om et valg. For afskaffelse af arveafgiften koster over 4 mia. kr.
Og hvad mener du er vigtigst?
En retfærdig tilbagetrækning for de danskere, som hver dag går på arbejde med smerter, fordi de er nedslidte - eller flere penge til dem, der allerede har mest.
Afskaffer vi arveafgiften vil det øge uligheden, fordi det særligt er borgere i Nordsjælland og hovedstaden, som vil vinde på det. Det viser en analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd.
Fagbevægelsen kæmper for en værdig tilbagetrækning med tid til flere gode år.
Der er penge nok til at styrke retten til tidlig pension. Nogle partier vil bare hellere bruge pengene på noget andet. Hvad mener du er vigtigst? Skattelettelser til de største selskaber eller flere gode år til lønmodtagerne?
De blå partier taler om flere penge i lommerne.
Men de glemmer at sige, hvem der betaler.
Regningen lander hos helt almindelige lønmodtagere.
De vil fjerne retten til tidlig tilbagetrækning for dem, der har knoklet et helt arbejdsliv.
De vil skære i dagpengene og trygheden, når livet rammer.
Og samtidig sende milliarder i skattelettelser til toppen.
Det er ikke balance. Det er skævt.
Danmark bliver ikke stærkere af større ulighed.
Vi bliver stærkere, når vi står sammen. Når vi passer på dem, der får hverdagen til at hænge sammen.
Retfærdighed er ikke til forhandling.
63-årige Annette gik på pension – og begyndte at arbejde igen. Ikke fordi hun skulle. Men fordi hun kunne. Og ville.
I dag arbejder hun én dag om ugen i banken, som en del af Danske Banks ”Blå Guld”. Hun bestemmer selv sine timer. Kan holde fri, når hun vil. Og når hun går hjem, er der ingen bunker, der venter.
Men det vigtigste?
Frokosten med kollegerne. Snakken på gangen. Fællesskabet.
“Det er mit lille åndehul at komme på arbejde.”
Seniorliv handler ikke kun om at stoppe.
Det handler også om at kunne blive – på vilkår, der giver mening.
Flere arbejdspladser burde gøre som Annettes. Det arbejder vi for i Fagbevægelsen.
Dem der kan og vil, skal have lettere ved at fortsætte i arbejde.
Og dem, der har arbejdet længst og været på arbejdsmarkedet tidligst, skal have mulighed for at trække sig tidligere – hvis det er det, de vil.
Skræmmekampagnen buldrer derudaf - men hvad siger forskningen?
Der er heldigvis lavet en del forskning på formuebeskatning, og det er netop den forskning FH skuer til, når vi har valgt at støtte ideen om en formuebeskatning i Danmark. Vores cheføkonom, Damoun Ashournia, fortæller i denne video, om nogle af de studier vi har inddraget undervejs.
#politik #fv26 #økonomi #iværksætter #fagforening
Forstå ulighed med 5 grafer 📈 Er du også blevet rundtosset over tal og påstande om ulighed de sidste tre uger? Her er fakta, der kan hjælpe dig på vej.
