QUIEN PAGA PAUTA, COMPRA SILENCIO
Argentina tiene provincias que no cambiaron de signo político desde 1983 y que, medidas como países, rozarían estándares de autoritarismo.
Pero el escándalo nacional no es la falta de alternancia, ni la coparticipación, ni los feudos eternos.
Prioridades de una prensa que mira donde conviene.
EXCLUSIVO: ¿Dante Gebel puede ser candidato en Argentina? O mejor dicho ¿qué pasa en Estados Unidos si una estructura religiosa con beneficios fiscales, finanzas no públicas cruza hacia la política partidaria?
No digo que haya una investigación judicial abierta, sino que existe una frontera legal, y no es decorativa.
Todo el análisis, documentos y precedentes en mi blog, PERONERIA.
Anoche Nicolás Nicolás Wiñazki revoleaba “data reservada” sobre Adorni y una supuesta granja crypto como si fuera Watergate con ventiladores. Hay problemas, se llaman física, electricidad, calor, espacio y SENTIDO COMÚN.
#PeriodismoMeme
Una versión anterior de este posteo consigaba que Wiñazki trabajaba con TN, eso es incorrecto, trabaja con A24. Mis disculpas.
Durante décadas te dijeron que había que votar “al reformista serio”. Cuando aparece alguien que ejecuta reformas, descubren la “crueldad”, la “insensibilidad” y hasta analizan peladas ajenas.
El problema no es Milei. El problema es que el verso anterior quedó desnudo.
Durante décadas, buena parte del periodismo argentino confundió modelo de negocios con pauta oficial.
Cuando Nación corta la caja, aparece el escándalo selectivo y la obsesión con cuestiones menores, silencio sobre los temas grandes y una pregunta: ¿quién paga, manda?
La ciencia política lo explica mejor que la indignación televisiva. Y esa explicación, paso a paso, te la explico en el video y la profundizamos en mi blog.
VERDADES A MEDIAS
El índice de Reporteros Sin Fronteras dice que Argentina cayó en libertad de prensa.
Pero la letra chica muestra otra cosa, nada que ver. Y nadie habla del enorme "detalle".
Milei no es De la Rúa: los pochoclos golpistas del testaferro Albistur buscaron los ecos de Esteban Paulón en el Congreso el miércoles.
La peronería descubrió la “violencia” justo cuando no puede voltear a Milei con causas infladas, operaciones coordinadas y analistas indignados de utilería; y ven con impotencia que pierden otra oportunidad para violar el orden consitucional.
Y el estudiado guión de la peronería que antes terminaba con muertos en la calle hoy lo quieren vender como preocupación institucional.
#HIPOCRITAS
Una filtración del Pentágono encendió una pregunta sensible: ¿Estados Unidos podría cambiar su posición histórica sobre Malvinas?
Con la información disponible, la respuesta prudente es: hay que ver.
El correo atribuido a Elbridge Colby, funcionario político del Departamento de Defensa, parece más una señal de presión dentro de una disputa mayor entre Washington y varios aliados de la OTAN que un giro formal de política exterior sobre el Atlántico Sur.
Según Reuters, el documento planteaba revisar el apoyo diplomático de EE.UU. a reclamos europeos sobre territorios como las Islas Malvinas, en el contexto del enojo estadounidense por la falta de respaldo de algunos aliados a sus operaciones vinculadas a Irán.
La reacción británica fue inmediata: Downing Street sostuvo que la soberanía de las Malvinas “descansa en el Reino Unido” y reafirmó el principio de autodeterminación de los isleños. The Guardian también reportó que el gobierno británico dijo que su posición “no cambiará” tras la filtración.
Entonces, ¿hay noticia? Sí. ¿Hay cambio de doctrina estadounidense? Todavía no.
Lo que sí hay es una ventana a cómo Washington usa presión geopolítica incluso sobre aliados históricos cuando siente que no recibe apoyo militar suficiente.
Malvinas vuelve a aparecer, pero quizás menos como causa argentina y más como ficha de negociación dentro de una pelea mucho más grande, que es Estados Unidos, la OTAN y el costo real de la alianza atlántica.
¿Cómo se trabajan fuentes "anónimas" con rigurosidad?
La nota de Reuters sobre los emails sobre Malvinas y un posible cambio de posición de Estados Unidos respecto de la soberanía argentina te demuestra cómo se trabaja un tema complejo, de máximo voltaje, respetando procedimientos y formas para validar la información.
Mirá el video y compará la próxima vez que leas "fuentes" que dicen tal o cual cosa en la prensa.
Quitar acreditaciones en Casa Rosada no aparece de la nada y el periodismo es uno de los gremios más corruptos del país. Porque “pauta” es eufemismo de “guita negra”.
Para contarle las costillas a un político, tenemos que empezar por tener el traste bien limpito.
En este video comparo reglas, acceso y estándares con el Pentágono en Estados Unidos (y te cuento anécdotas inéditas), para comparar con Casa Rosada.
Y al final está la parte que casi nadie quiere discutir, y es la responsabilidad del propio periodismo. Quiero fijar posición, como periodista argentino, porque nuestra profesión debe decidir entre el cambio o la desaparición.
¿Querés saber cómo no caer en una opereta de prensa?
Hacé esto:
1. Mirá el video
2. Leé el artículo en PERONERIA
👉️ Cuando sabés cómo debe ser, podés hacer valer tu derecho a informarte bien.
PD/ Los suscriptos a PERONERIA.com ya recibieron esto hace varias horas directo en su correo electrónico.
