Tomás Balmaceda

[¡NUEVO LIBRO!] Muchas veces hemos reproducido la idea de que acumular información nos vuelve más libres y más autónomos o que saber más siempre es mejor. Pero... ¿y si no fuera tan simple? “Saber o no saber. En busca del sentido de la educación en tiempos de inteligencia artificial” nace de esa inquietud: en un mundo saturado de datos, respuestas inmediatas y certezas prefabricadas, quizá el problema ya no sea la falta de información sino qué hacemos con ella. Hoy convivimos con tecnologías que nos responden de inmediato y sin titubear incluso antes de que podamos formular bien una pregunta. Son sistemas que no saben decir "no sé", que siempre sugieren e incluso se anticipan a lo que necesitamos. Y en ese proceso, comenzamos a perder la curiosidad, la duda y el tiempo para pensar.¿Y si el proceso estuviera atravesado por sesgos, brechas y disputas que impactan en los derechos humanos, en la calidad de nuestra democracia y en la posibilidad de ejercer una ciudadanía plena? Este libro es una invitación a docentes, estudiantes, familia y comunicadores a detenernos en esa tensión y a pensar el valor de la incertidumbre y del error, de la pregunta abierta. Y a recuperar algo que parece cada vez más incómodo pero sigue siendo esencial: la experiencia de no saber como punto de partida no es una carencia sino un punto de partida para aprender, enseñar y construir sociedades más justas. “Saber o no saber” ya está disponible en librerías de todo el país, editado por Paidós. Nos encantaría que lo leas y formes parte de esta conversación.

[¡NUEVO LIBRO!] Estamos muy contentos de anunciarles “Los últimos humanos. Una apuesta para resistir al fin del mundo común”, un libro que nace de una sospecha incómoda: tal vez somos la última generación que recuerda cómo era pensar sin asistencia, vincularse sin pantallas y crear sin optimizar cada resultado. Y es que vivimos rodeados de sistemas que prometen eficiencia, velocidad y comodidad pero en ese proceso nos vamos erosionando: la atención se fragmenta, el deseo se vuelve predecible y la creatividad sólo reorganiza lo que ya se probó y funciona. Este libro, al igual que “Cultura de la Influencia”, es un intento de entender cómo se está transformando la sociedad y cómo podemos recuperar el derecho a aburrirnos, a demorarnos y a hacer algo imperfecto pero propio. “Los últimos humanos. Una apuesta para resistir al fin del mundo común” llega en mayo a librerías de todo el país de la mano de @galernalibros y tendrá su presentación en la Feria del Libro el martes 5 de mayo a las 19. Nos encantaría que lo leas y nos acompañes

¿Estamos confundiendo modelos de lenguaje con modelos de mundo? Desde la consolidación de la inteligencia artificial generativa, una escena se repite de manera constante: interactuamos con sistemas que nos conversan con tanta fluidez que empezamos a preguntarnos si del otro lado hay algo más que una máquina. Lo que antes era un debate estrictamente filosófico hoy se transformó en una encrucijada técnica, empresarial y política. Sin embargo, el verdadero dilema podría no ser tecnológico, sino conceptual. Al discutir sobre la "conciencia artificial", es muy fácil caer en lo que el investigador Alexander Lerchner llamó “la falacia de la abstracción”: confundir la simulación de una experiencia con la vivencia real de la misma. Un sistema puede describir el dolor de forma perfecta y algorítmica, pero eso no significa que sufra. Como bien señalaba la filósofa argentina Diana Pérez, estamos ante modelos de lenguaje, no de mundo. La mente no es simplemente un software capaz de correr en cualquier hardware. Esperar que un algoritmo experimente lo que describe es tan contradictorio como pretender que la fórmula matemática de la gravedad tenga peso físico. Al final del día, la pregunta por la conciencia artificial nos devuelve el espejo: habla mucho menos de las capacidades reales de las máquinas y mucho más de nuestras propias proyecciones y de la perplejidad ante un entorno digital que no paramos de construir. #InteligenciaArtificial #Filosofia

Antes las modas gastronómicas tardaban años en expandirse. Hoy, una "tendencia viral" puede vaciar supermercados enteros en otro país. Islandia, por ejemplo. se quedó sin pepinos por una receta viral. La historia no es solo divertida, también muestra algo más profundo: las redes sociales ya no cambian solamente lo que pensamos, vemos o consumimos. También reorganizan cadenas de producción, hábitos cotidianos y formas de deseo. "Comemos" algoritmos. Y muchas veces ni nos damos cuenta... ¿hasta qué punto nuestras decisiones siguen siendo realmente nuestras?

Todos estamos así? 👀 Cada vez es más difícil encontrar el momento segundo justo en el que todos están libres. Hay un momento, una edad, en que la amistad es construir pequeños momentos en una constante marea de responsabilidades. #millenials #genx #genz

Quizá el año pasado se cruzaron con ese recorte: en una entrevista, Mario Pergolini mostró cómo se puede usar IA para resolver preguntas escolares y cómo lo hacía "mejor" que la maestra que tuvieron sus hijos de chicos. El problema es que la explicación de matemática era incorrecta… y aun así todos quedaron fascinados por lo bien que sonaba. Ahí aparece uno de los grandes desafíos de esta época: confundir rapidez con verdad. Si una respuesta está bien escrita, ordenada y suena segura, tendemos a asumir que es correcta. Y no siempre lo es. La IA puede ser una herramienta extraordinaria para aprender, pensar y explorar ideas. Pero también puede convertirse en una máquina de automatizar respuestas sin comprensión. Me preocupa algo más profundo que el “copiar y pegar” las respuestas del bot. Creo que debemos discutir sobre la pérdida del hábito de dudar, verificar, discutir y tomarse el tiempo de entender. Aprender nunca fue solamente llegar rápido a una respuesta. Estamos hablando sobre criterio: ¿qué capacidades humanas queremos seguir desarrollando en un mundo donde las respuestas aparecen antes que las preguntas?

¿Estamos siendo testigos del fin de lo singular? Durante siglos, la riqueza de nuestra cultura residió en lo disonante, en esos artistas y corrientes que se animaban a salirse de la norma para explorar lo desconocido. Sin embargo, hoy nos enfrentamos a una realidad ordenada por algoritmos donde los textos sintéticos generan un ruido caótico que amenaza con dejarnos fuera de lo diferente. El peligro de los modelos de lenguaje masivos no es solo que organicen la información, sino que buscan una homogeneización totalizadora al intentar rellenar cada espacio de duda con respuestas automáticas. El lenguaje humano siempre estuvo definido por sus titubeos y ambigüedades, pero en esta era de fluidez artificial, nos estamos convirtiendo en cansados curadores de lo humano, obligados a filtrar qué fue realmente pensado y qué fue simplemente generado. Escribí sobre eso en VIVA esta semana

🔬 ¿Cómo imaginamos el futuro de la ciencia argentina? En el marco de una nueva jornada científica, llega el panel de debate “Coordenadas del futuro: Prospectiva, nuevas tecnologías y oportunidades para la ciencia nacional”, un espacio para pensar los desafíos y posibilidades que atraviesan al sistema científico y tecnológico. 🚀🇦🇷 Participarán: 🧠 Fabricio Ballarini 🎙️ Nicki Becker 💡 Tomás Balmaceda 📍 Edificio IFIBYNE – Auditorio 1er Piso 📅 Jueves 14 de mayo 🕒 Desde las 15:00 hs Una invitación a debatir sobre innovación, ciencia, tecnología y los escenarios que vienen 🌎✨

Este domingo termina una nueva edición de la Feria del Libro y nos encontrarán debatiendo sobre “¿Quiénes somos después de la IA?”. Nada menos que con Darío Sztajnszrajber, Flavia Costa y Lucía Puenzo. Además, modera: Patricia Kolesnicov. Nos vemos a las 17 :)))

Imaginá un mundo donde no estás obligado a trabajar. ¿Sería el paraíso… o un problema? Algunos líderes tecnológicos dicen que el trabajo podría volverse opcional y vuelve a aparecer el debate del ingreso universal. Pero pensar que esa riqueza se va a repartir de forma equitativa puede ser ingenuo. Antes va a haber una gran transformación, y probablemente no sea pacífica. Mientras tanto, las empresas ya se están preparando: el 96% de los CEO en Argentina espera incorporar IA en tareas como automatización y análisis de datos. La pregunta entonces es otra: ¿qué habilidades no puede reemplazar la inteligencia artificial? Las más humanas: pensamiento crítico, creatividad, empatía, flexibilidad y capacidad de conectar con otros.

En tiempos donde todo se resuelve en segundos, elegir pensar se vuelve casi un acto de resistencia. Con "Saber o no saber" nos preguntamos qué pasa con nuestras ideas, nuestra atención y nuestra forma de aprender cuando delegamos demasiado en la tecnología. Ya disponible en todas las librerías del país.

En un nuevo episodio de Entretiempo, contamos con la visita de Tomás Balmaceda y exploramos cómo los entornos digitales están diseñados para captar nuestra atención, qué rol juegan la dopamina y los sistemas de recompensa, y por qué no siempre es fácil poner un freno. También abordamos el rol de los adultos y cómo acompañar a jóvenes en un entorno que muchas veces no terminamos de entender. 👉 Escuchá el episodio completo en Spotify 🎙️