Den europæiske menneskerettighedsdomstol begrænser vores demokrati, lyder det fra professor i formueret Mads Bryde Andersen.
Se hele interviewet i Deadline på DRTV.
Det er så bare ikke relevant. Han giver ikke eksempler på hvilke rettigheder der er lige vigtige. Vi har ikke krav på at være forbrugere uden ansvar og indsigt i konsekvenserne af den sindssyge livsstil vi alle har udviklet i over 60 år. Det er vigtigere at skabe et legalt grundlag som beskytter viljen til forandring, end at sikre alles 'ret' til ligegyldighed og beskyttelse af virksomheders enorme indtægter.
Med det argument så burde vi jo melde os helt ud af EU fordi en hver lovgivning fra EU vil begrænse vores demokrati. Og alene det at han skal sige "hvor tit er det egentlig" han anerkender at det sker, og det sker faktisk rigtig tit fordi vores politikere har det med at når de får at vide af EUs domstol at en lov er i strid med menneskerettighederne så laver de en lille ændring i loven sætter den i kræft og så bliver det meldt til EUs domstol og processen kører i ring igen og igen. Det er simpelthen pinligt dårlig argumentation. "Det sker ikke så tit at vores regering bryder vores rettigheder så vi har slet ikke brug at have dem som rettigheder" det er jo det han vil have, at vi får taget rettigheder fra os.
Menneskerettigheder er minoritetsbeskyttelse. Det er sikringen af at én person mod eks. systemets fejl, et demokratisk flertal nedværdigende dogmer eller impulsive magtanvendelse fra et restriktivt styre, stadig er beskyttet af et minimum af rettigheder og selvbestemmelse. Det SKAL begrænse demokratiet, for demokratiet er ikke perfekt. Og hvis 36 ud af 44 forældre i en skole, har besluttet at man ikke må hedde Mads, så er der forbandet smart er der er nogle (ideelt set) universelle regler, der kan straffe de 36 forældre for at misbruge demokratiet til at krænke en uheldigt placerer Mads.
Det såkaldt illiberale demokrati er aldeles uskønt, og hvis professoren bilder sig ind, at det aldrig vil kunne ske her, er han naiv. Den danske grundlov blev f.eks. skrevet på et tidspunkt, hvor forestillingen om politiets magtanvendelse mod borgerne var helt anderledes end i dag. De her ting har netop ændret sig, fordi vi erkendte, at menneskerettigheder er forudsætningen for, at et samfund kan fungere for alle (og ikke kun dem, der aktuelt sidder på magten og pengene).
